Коллегия адвокатов 25
Коллегия адвокатов 25
Адвокатской палаты Рязанской области

8 (910) 904-68-00
8 (920) 995-75-99
rpka-apro@yandex.ru
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107

Выигранные дела

Посмотреть все дела адвоката:
03.02.2016
Адвокат:

К адвокату Кочкареву Максиму Николаевичу обратился индивидуальный предприниматель в связи с наложением ареста на принадлежащее ему нежилое помещение.

Адвокатом составлено и направлено в суд ходатайство об отмене меры обеспечения в виде ареста, наложенного на недвижимое имущество. Данное ходатайство обосновано тем, что арестованное имущество по существу не является предметом спора по делу о банкротстве, по которому арестовано. Решение о наложении ареста принято исключительно в связи с недостоверностью сведений, представленных конкурсным управляющим. Следовательно, отсутствуют основания для сохранения обеспечительной меры.

В результате рассмотрения ходатайства арест отменен тем же судом, которым принято решение о его наложении.

ПОДРОБНЕЕ
31.12.2015
Адвокат:

Руководитель юридического лица обратился к адвокату Кочкареву Максиму Николаевичу в связи с нарушением прав организации действиями Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области.

Как выяснилось, сотрудники Роспотребнадзора предприняли не вполне законные действия, направленные на составление в отношении общества с ограниченной ответственностью протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Адвокат принял участие в процессуальных действиях, проведенных сотрудниками Роспотребнадзора, в ходе которых указал на многочисленные нарушения, допущенные ими.

В дальнейшем, суд, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и иными представленными контролирующими органом материалами, позицию адвоката поддержал.

Так, судом установлено, что органом Роспотребнадзора без наличия основания инициировано административное расследование, законность при проведении процессуальных действий не обеспечена, представленные доказательства собраны с нарушением закона.

В результате производство по делу об административном правонарушении судом прекращено, соответствующее постановление суда органом Роспотребнадзора не обжаловалось.

ПОДРОБНЕЕ
06.07.2015
Адвокат:

Руководитель юридического лица обратился к адвокату Кочкареву Максиму Николаевичу в связи с нарушением преимущественного права покупки земельного участка.

Адвокатом были проанализированы представленные доверителем документы. Юридический аудит документов показал, что защита интересов доверителей в данном случае возможна.

После проведения работы по сбору доказательств адвокатом составлено исковое заявление, которое направлено в суд. Дело рассматривалось Арбитражным судом Рязанской области на протяжении восьми месяцев. В ходе судебного процесса стороне истца удалось доказать, что земельный   участок, на котором расположены нежилые строения, принадлежащие истцу, был продан владельцем с нарушением преимущественного права покупки, при этом продавцом и покупателем допущено злоупотребление правом.

В результате рассмотрения арбитражным судом настоящего дела права и обязанности покупателя по договору купли-продажи земельного участка переведены на истца.

ПОДРОБНЕЕ
23.04.2015
Адвокат:

К адвокату Кочкареву Максиму Николаевичу обратился военнослужащий по контракту в связи с необоснованным применением в отношении него дисциплинарного взыскания.

Анализ представленных клиентом документов, эффективное представление его интересов в суде позволили восстановить нарушенные права доверителя: судом решение о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности признано незаконным.

ПОДРОБНЕЕ
16.04.2015
Адвокат:

К адвокату Кочкареву Максиму Николаевичу обратился военнослужащий по контракту в связи с его незаконным увольнением с военной службы.

Благодаря верно сформулированной правовой позиции и приведенным в ее обоснование доказательствам решения и действия воинских должностных лиц, органов военного управления судом признаны не соответствующими закону, заявитель восстановлен на службе, принято решение о компенсации причиненного ему морального вреда.

ПОДРОБНЕЕ
Сентябрь 2019
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2345678
9101112131415
161718192021
22
23242526272829
30
13.08.2016

Этот документ подготовлен рабочей группой, которую возглавляет заместитель председателя КЭС ФПА РФ, руководитель секции КЭС по стандартам Дмитрий Талантов. Ранее документ был направлен в адвокатские палаты субъектов РФ и скорректирован с учетом поступивших оттуда замечаний.

27.05.2016

Председатель Рязанской Правовой Коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области адвокат Гришин Павел Владимирович награжден Почетной грамотой ФПА РФ

07.05.2016

По согласованию с Фондом «Адвокатская инициатива» филиал ФГУП «Гознак» «Московский монетный двор» выставил в продажу нагрудные знаки российского адвоката из драгоценных металлов (золото и серебро).

28.01.2016

На официальном сайте ФПА РФ опубликовано разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА.

27.01.2016

Под конституционными правами и свободами понимаются закрепленные в Конституции и гарантированные государством возможности, позволяющие каждому гражданину самостоятельно и в собственных интересах избирать вид и меру своего поведения, а также пользоваться предоставленными ему социальными благами.

03.01.2016

Почему есть конституционные права и свободы человека и права . и свободы гражданина? В чем их отличие?

Конституция Российской Федерации разграничивает понятия «права человека» и «права гражданина»

Яндекс.Метрика
Индекс цитирования
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107
Создание сайта – Kesote Company