Коллегия адвокатов 25
Коллегия адвокатов 25
Адвокатской палаты Рязанской области

8 (910) 904-68-00
8 (920) 995-75-99
rpka-apro@yandex.ru
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107

Выигранные дела

Посмотреть все дела адвоката:
03.02.2016
Адвокат:

К адвокату Кочкареву Максиму Николаевичу обратился индивидуальный предприниматель в связи с наложением ареста на принадлежащее ему нежилое помещение.

Адвокатом составлено и направлено в суд ходатайство об отмене меры обеспечения в виде ареста, наложенного на недвижимое имущество. Данное ходатайство обосновано тем, что арестованное имущество по существу не является предметом спора по делу о банкротстве, по которому арестовано. Решение о наложении ареста принято исключительно в связи с недостоверностью сведений, представленных конкурсным управляющим. Следовательно, отсутствуют основания для сохранения обеспечительной меры.

В результате рассмотрения ходатайства арест отменен тем же судом, которым принято решение о его наложении.

ПОДРОБНЕЕ
31.12.2015
Адвокат:

Руководитель юридического лица обратился к адвокату Кочкареву Максиму Николаевичу в связи с нарушением прав организации действиями Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области.

Как выяснилось, сотрудники Роспотребнадзора предприняли не вполне законные действия, направленные на составление в отношении общества с ограниченной ответственностью протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Адвокат принял участие в процессуальных действиях, проведенных сотрудниками Роспотребнадзора, в ходе которых указал на многочисленные нарушения, допущенные ими.

В дальнейшем, суд, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и иными представленными контролирующими органом материалами, позицию адвоката поддержал.

Так, судом установлено, что органом Роспотребнадзора без наличия основания инициировано административное расследование, законность при проведении процессуальных действий не обеспечена, представленные доказательства собраны с нарушением закона.

В результате производство по делу об административном правонарушении судом прекращено, соответствующее постановление суда органом Роспотребнадзора не обжаловалось.

ПОДРОБНЕЕ
06.07.2015
Адвокат:

Руководитель юридического лица обратился к адвокату Кочкареву Максиму Николаевичу в связи с нарушением преимущественного права покупки земельного участка.

Адвокатом были проанализированы представленные доверителем документы. Юридический аудит документов показал, что защита интересов доверителей в данном случае возможна.

После проведения работы по сбору доказательств адвокатом составлено исковое заявление, которое направлено в суд. Дело рассматривалось Арбитражным судом Рязанской области на протяжении восьми месяцев. В ходе судебного процесса стороне истца удалось доказать, что земельный   участок, на котором расположены нежилые строения, принадлежащие истцу, был продан владельцем с нарушением преимущественного права покупки, при этом продавцом и покупателем допущено злоупотребление правом.

В результате рассмотрения арбитражным судом настоящего дела права и обязанности покупателя по договору купли-продажи земельного участка переведены на истца.

ПОДРОБНЕЕ
23.04.2015
Адвокат:

К адвокату Кочкареву Максиму Николаевичу обратился военнослужащий по контракту в связи с необоснованным применением в отношении него дисциплинарного взыскания.

Анализ представленных клиентом документов, эффективное представление его интересов в суде позволили восстановить нарушенные права доверителя: судом решение о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности признано незаконным.

ПОДРОБНЕЕ
16.04.2015
Адвокат:

К адвокату Кочкареву Максиму Николаевичу обратился военнослужащий по контракту в связи с его незаконным увольнением с военной службы.

Благодаря верно сформулированной правовой позиции и приведенным в ее обоснование доказательствам решения и действия воинских должностных лиц, органов военного управления судом признаны не соответствующими закону, заявитель восстановлен на службе, принято решение о компенсации причиненного ему морального вреда.

ПОДРОБНЕЕ
Ноябрь 2018
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234
567891011
12131415161718
1920
21
22232425
2627282930
13.08.2016

Этот документ подготовлен рабочей группой, которую возглавляет заместитель председателя КЭС ФПА РФ, руководитель секции КЭС по стандартам Дмитрий Талантов. Ранее документ был направлен в адвокатские палаты субъектов РФ и скорректирован с учетом поступивших оттуда замечаний.

27.05.2016

Председатель Рязанской Правовой Коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области адвокат Гришин Павел Владимирович награжден Почетной грамотой ФПА РФ

07.05.2016

По согласованию с Фондом «Адвокатская инициатива» филиал ФГУП «Гознак» «Московский монетный двор» выставил в продажу нагрудные знаки российского адвоката из драгоценных металлов (золото и серебро).

28.01.2016

На официальном сайте ФПА РФ опубликовано разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА.

27.01.2016

Под конституционными правами и свободами понимаются закрепленные в Конституции и гарантированные государством возможности, позволяющие каждому гражданину самостоятельно и в собственных интересах избирать вид и меру своего поведения, а также пользоваться предоставленными ему социальными благами.

03.01.2016

Почему есть конституционные права и свободы человека и права . и свободы гражданина? В чем их отличие?

Конституция Российской Федерации разграничивает понятия «права человека» и «права гражданина»

Яндекс.Метрика
Индекс цитирования
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107
Создание сайта – Kesote Company