Коллегия адвокатов 25
Коллегия адвокатов 25
Адвокатской палаты Рязанской области

8 (910) 904-68-00
8 (920) 995-75-99
rpka-apro@yandex.ru
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107

Выигранные дела

Посмотреть все дела адвоката:
06.04.2016
Адвокат:

В Рязанском районном суде Рязанской области рассматривалось гражданское дело к ПАО «Росгосстрах» и гражданину (далее по тексту – Клиент; Ответчик) интересы которого представлял адвокат Рязанской Правовой Коллегии адвокатов АПРО Гришин Павел Владимирович.

Истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 16 000 рублей, неустойку за несоблюдение установленных сроков осуществления страховой выплаты в размере 30 240 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50%.

Кроме того, просил взыскать с Клиента адвоката в свою пользу компенсацию материального вреда в сумме 152 735 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 255 рублей и судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 28 625 рублей 10 копеек.

Рассмотрев вышеуказанное гражданское дело, суд отказал в удовлетворении исковых требований и взыскал в пользу Клиента судебные расходы в размере 50 000 рублей.

Смотрите подробнее…

ПОДРОБНЕЕ
10.03.2016
Адвокат:

В Железнодорожном районном суде города Рязани слушалось гражданское дело по иску КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО), в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к заемщику (интересы которого представлял адвокат Гришин Павел Владимирович) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на квартиру.

Банк просил взыскать денежные средства в размере 3 855 121 (Три миллиона восемьсот пятьдесят пять тысяч сто двадцать один) рубль 24 копейки, в том числе:

  • сумма срочного основного долга - 1 848 938 рубль 62 копейки;
  • сумма просроченного основного долга - 382 814 рубля 27 копеек;
  • сумма срочных процентов - 13 482 рубля 23 копейки;
  • сумма просроченных процентов - 661 969 рублей 22 копейки;
  • штрафные санкции на просроченный основной долг - 351 383 рубля 28 копеек;
  • штрафные санкции на просроченные проценты - 596 533 рубля 61 копейка.

Вместе с этим, истец просил обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ответчику, интересы которого в судебном заседании представлял адвокат Гришин Павел Владимирович.

По ходатайству адвоката, гражданское дело было оставлено судом без рассмотрения, о чем 10 марта 2016 года вынесено судебное определение.

ПОДРОБНЕЕ
02.03.2016
Адвокат:

Помощь адвоката Гришина Павла Владимировича по данному гражданскому делу, принимая во внимание географическую отдаленность города Рязани (где практикует адвокат), от города Ханты-Мансийска (где проживает клиент), ограничилась юридическим анализом документов (предоставленных клиентом по электронной почте) и составлением искового заявления.

Иск о взыскании денежных средств с застройщика, в связи с отказом участника долевого строительства (клиента) от исполнения договора был рассмотрен Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры.

02 марта 2016 года судом вынесено решение, согласно которому исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с застройщика, в связи с отказом участника долевого строительства от исполнения договора денежную сумму в размере 10 974 347 (Десять миллионов девятьсот семьдесят четыре тысячи триста сорок семь) рублей 46 копеек, включая:

  • неустойку, в размере 2 081 233 рубля 65 копеек;
  • убытки, в размере 954 273 рубля 75 копеек;
  • моральный вред, в размере 20 000 рублей;
  • штраф в пользу потребителя (истца), в размере 3 643 503 рубля 70 копеек.
ПОДРОБНЕЕ
04.02.2016
Адвокат:

В Октябрьском районном суде города Рязани слушалось гражданское дело по иску о взыскании морального вреда.

Интересы ответчиков в судебном заседании представлял адвокат Гришин Павел Владимирович.

Изучив обстоятельства дела, адвокат подготовил аргументированные письменные возражения на заявленные истцом требования.

Возражения на иск были оглашены адвокатом в судебном заседании и приобщены к материалам гражданского дела.

Выслушав возражения ответчиков, подготовленные адвокатом, истец отказался от заявленного иска, о чем написал заявление.

ПОДРОБНЕЕ
26.01.2016
Адвокат:

Данное дело является ярким примером того, что адвокат наделен возможностью оказывать помощь своим клиентам дистанционно.

Так, адвокат Гришин Павел Владимирович принял поручение на составление искового заявления о защите прав потребителя в связи с нарушением гарантийных обязательств, в интересах клиента, проживающего в поселке городского типа Зеленоборск Советского района, Ханты-Мансийского автономного округа-Югра.

В ходе рассмотрения гражданского дела, суд первой инстанции производство по делу прекратил, указав в определении, что аналогичный спор между теми же сторонами ранее уже рассматривался. Истец от иска отказался. Это обстоятельство, по мнению суда первой инстанции, препятствует повторному обращению в суд, за защитой своих прав.

Проанализировав определение суда, адвокат Гришин Павел Владимирович составил на него частную жалобу, которую направил своему клиенту по электронной почте.

В итоге, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу судом апелляционной инстанции было отменено, а дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

ПОДРОБНЕЕ
Сентябрь 2019
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2345678
9101112131415
161718192021
22
23242526272829
30
13.08.2016

Этот документ подготовлен рабочей группой, которую возглавляет заместитель председателя КЭС ФПА РФ, руководитель секции КЭС по стандартам Дмитрий Талантов. Ранее документ был направлен в адвокатские палаты субъектов РФ и скорректирован с учетом поступивших оттуда замечаний.

27.05.2016

Председатель Рязанской Правовой Коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области адвокат Гришин Павел Владимирович награжден Почетной грамотой ФПА РФ

07.05.2016

По согласованию с Фондом «Адвокатская инициатива» филиал ФГУП «Гознак» «Московский монетный двор» выставил в продажу нагрудные знаки российского адвоката из драгоценных металлов (золото и серебро).

28.01.2016

На официальном сайте ФПА РФ опубликовано разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА.

27.01.2016

Под конституционными правами и свободами понимаются закрепленные в Конституции и гарантированные государством возможности, позволяющие каждому гражданину самостоятельно и в собственных интересах избирать вид и меру своего поведения, а также пользоваться предоставленными ему социальными благами.

03.01.2016

Почему есть конституционные права и свободы человека и права . и свободы гражданина? В чем их отличие?

Конституция Российской Федерации разграничивает понятия «права человека» и «права гражданина»

Яндекс.Метрика
Индекс цитирования
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107
Создание сайта – Kesote Company