Коллегия адвокатов 25
Коллегия адвокатов 25
Адвокатской палаты Рязанской области
8 (4912) 777- 606
8 (910) 904-68-00
8 (920) 995-75-99
rpka-apro@yandex.ru
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107

Выигранные дела

Посмотреть все дела адвоката:
06.04.2016
Адвокат:

В Рязанском районном суде Рязанской области рассматривалось гражданское дело к ПАО «Росгосстрах» и гражданину (далее по тексту – Клиент; Ответчик) интересы которого представлял адвокат Рязанской Правовой Коллегии адвокатов АПРО Гришин Павел Владимирович.

Истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 16 000 рублей, неустойку за несоблюдение установленных сроков осуществления страховой выплаты в размере 30 240 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50%.

Кроме того, просил взыскать с Клиента адвоката в свою пользу компенсацию материального вреда в сумме 152 735 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 255 рублей и судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 28 625 рублей 10 копеек.

Рассмотрев вышеуказанное гражданское дело, суд отказал в удовлетворении исковых требований и взыскал в пользу Клиента судебные расходы в размере 50 000 рублей.

Смотрите подробнее…

ПОДРОБНЕЕ
10.03.2016
Адвокат:

В Железнодорожном районном суде города Рязани слушалось гражданское дело по иску КБ «ЕВРОТРАСТ» (ЗАО), в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к заемщику (интересы которого представлял адвокат Гришин Павел Владимирович) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на квартиру.

Банк просил взыскать денежные средства в размере 3 855 121 (Три миллиона восемьсот пятьдесят пять тысяч сто двадцать один) рубль 24 копейки, в том числе:

  • сумма срочного основного долга - 1 848 938 рубль 62 копейки;
  • сумма просроченного основного долга - 382 814 рубля 27 копеек;
  • сумма срочных процентов - 13 482 рубля 23 копейки;
  • сумма просроченных процентов - 661 969 рублей 22 копейки;
  • штрафные санкции на просроченный основной долг - 351 383 рубля 28 копеек;
  • штрафные санкции на просроченные проценты - 596 533 рубля 61 копейка.

Вместе с этим, истец просил обратить взыскание на квартиру, принадлежащую ответчику, интересы которого в судебном заседании представлял адвокат Гришин Павел Владимирович.

По ходатайству адвоката, гражданское дело было оставлено судом без рассмотрения, о чем 10 марта 2016 года вынесено судебное определение.

ПОДРОБНЕЕ
02.03.2016
Адвокат:

Помощь адвоката Гришина Павла Владимировича по данному гражданскому делу, принимая во внимание географическую отдаленность города Рязани (где практикует адвокат), от города Ханты-Мансийска (где проживает клиент), ограничилась юридическим анализом документов (предоставленных клиентом по электронной почте) и составлением искового заявления.

Иск о взыскании денежных средств с застройщика, в связи с отказом участника долевого строительства (клиента) от исполнения договора был рассмотрен Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры.

02 марта 2016 года судом вынесено решение, согласно которому исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с застройщика, в связи с отказом участника долевого строительства от исполнения договора денежную сумму в размере 10 974 347 (Десять миллионов девятьсот семьдесят четыре тысячи триста сорок семь) рублей 46 копеек, включая:

  • неустойку, в размере 2 081 233 рубля 65 копеек;
  • убытки, в размере 954 273 рубля 75 копеек;
  • моральный вред, в размере 20 000 рублей;
  • штраф в пользу потребителя (истца), в размере 3 643 503 рубля 70 копеек.
ПОДРОБНЕЕ
04.02.2016
Адвокат:

В Октябрьском районном суде города Рязани слушалось гражданское дело по иску о взыскании морального вреда.

Интересы ответчиков в судебном заседании представлял адвокат Гришин Павел Владимирович.

Изучив обстоятельства дела, адвокат подготовил аргументированные письменные возражения на заявленные истцом требования.

Возражения на иск были оглашены адвокатом в судебном заседании и приобщены к материалам гражданского дела.

Выслушав возражения ответчиков, подготовленные адвокатом, истец отказался от заявленного иска, о чем написал заявление.

ПОДРОБНЕЕ
26.01.2016
Адвокат:

Данное дело является ярким примером того, что адвокат наделен возможностью оказывать помощь своим клиентам дистанционно.

Так, адвокат Гришин Павел Владимирович принял поручение на составление искового заявления о защите прав потребителя в связи с нарушением гарантийных обязательств, в интересах клиента, проживающего в поселке городского типа Зеленоборск Советского района, Ханты-Мансийского автономного округа-Югра.

В ходе рассмотрения гражданского дела, суд первой инстанции производство по делу прекратил, указав в определении, что аналогичный спор между теми же сторонами ранее уже рассматривался. Истец от иска отказался. Это обстоятельство, по мнению суда первой инстанции, препятствует повторному обращению в суд, за защитой своих прав.

Проанализировав определение суда, адвокат Гришин Павел Владимирович составил на него частную жалобу, которую направил своему клиенту по электронной почте.

В итоге, определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу судом апелляционной инстанции было отменено, а дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

ПОДРОБНЕЕ
Сентябрь 2017
ПнВтСрЧтПтСбВс
123
45678910
11121314151617
181920212223
24
252627282930
13.08.2016

Этот документ подготовлен рабочей группой, которую возглавляет заместитель председателя КЭС ФПА РФ, руководитель секции КЭС по стандартам Дмитрий Талантов. Ранее документ был направлен в адвокатские палаты субъектов РФ и скорректирован с учетом поступивших оттуда замечаний.

27.05.2016

Председатель Рязанской Правовой Коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области адвокат Гришин Павел Владимирович награжден Почетной грамотой ФПА РФ

07.05.2016

По согласованию с Фондом «Адвокатская инициатива» филиал ФГУП «Гознак» «Московский монетный двор» выставил в продажу нагрудные знаки российского адвоката из драгоценных металлов (золото и серебро).

28.01.2016

На официальном сайте ФПА РФ опубликовано разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА.

27.01.2016

Под конституционными правами и свободами понимаются закрепленные в Конституции и гарантированные государством возможности, позволяющие каждому гражданину самостоятельно и в собственных интересах избирать вид и меру своего поведения, а также пользоваться предоставленными ему социальными благами.

03.01.2016

Почему есть конституционные права и свободы человека и права . и свободы гражданина? В чем их отличие?

Конституция Российской Федерации разграничивает понятия «права человека» и «права гражданина»

Яндекс.Метрика
Индекс цитирования
8 (4912) 777- 606
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107
Создание сайта – Kesote Company