Коллегия адвокатов 25
Коллегия адвокатов 25
Адвокатской палаты Рязанской области
8 (910) 904-68-00
8 (920) 995-75-99
8 (910) 641-08-10
rpka-apro@yandex.ru
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107

Выигранные дела

Посмотреть все дела адвоката:
16.12.2013
Адвокат:

В Железнодорожном районном суде города Рязани рассматривалось исковое заявление о признании незаконным отказа от наследства.

Интересы ответчика в судебном заседании, представлял адвокат Гришин Павел Владимирович.

16 декабря 2013 года, Железнодорожный районный суд города Рязани вынес решение, в соответствии с которым исковые требования истца были оставлены без удовлетворения.

Упомянутое решение Железнодорожного районного суда города Рязани, обжаловалось истцом в апелляционном порядке, однако, было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

ПОДРОБНЕЕ
25.07.2013
Адвокат:

В Октябрьском районном суде города Рязани рассматривалось исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Исковые требования истца, интересы которого в судебном заседании представлял адвокат Гришин Павел Владимирович, были удовлетворены судом в полном объеме.

ПОДРОБНЕЕ
11.04.2013
Адвокат:

В Советском районном суде города Рязани рассматривалось исковое заявление о разделе жилого дома в натуре между собственниками.

11 апреля 2013 года, Советский районный суд города Рязани вынес решение, в соответствии с которым в исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

ПОДРОБНЕЕ
04.02.2013
Адвокат:

В Советском районном суде города Рязани рассматривалось исковое заявление работника, о признании записи в трудовой книжке незаконной, изменении даты увольнения и взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки.

04 февраля 2013 года, Советский районный суд города Рязани вынес решение, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

Данный пример из адвокатской практики, интересен тем, что опровергает расхожее мнение обывателей о том, что работник, априори, всегда прав.

ПОДРОБНЕЕ
21.12.2012
Адвокат:

Следует отметить, что ранее, Московским районным судом города Рязани уже рассматривался аналогичный трудовой спор, в котором участвовали те же самые стороны. Интересы уволенного работника представлял адвокат Гришин Павел Владимирович.

Тогда, представители РГАТУ им. П.А.Костычева не смогли представить в суд доказательства, подтверждающие легитимность Ученого совета Университета, и проиграли дело. Уволенный профессор был восстановлен судом в прежней должности.

Спустя некоторое время профессора опять уволили, и он вновь обратился к адвокату Гришину Павлу Владимировичу поручив представлять в суде свои интересы.

Увольнение обжаловалось в судебном порядке.

В этот раз Рязанский Сельхоз Университет им. П.А.Костычева в очередной раз проиграл в суде трудовой спор, но уже по другим основаниям.

ПОДРОБНЕЕ
Июнь 2020
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234
5
67
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
13.08.2016

Этот документ подготовлен рабочей группой, которую возглавляет заместитель председателя КЭС ФПА РФ, руководитель секции КЭС по стандартам Дмитрий Талантов. Ранее документ был направлен в адвокатские палаты субъектов РФ и скорректирован с учетом поступивших оттуда замечаний.

27.05.2016

Председатель Рязанской Правовой Коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области адвокат Гришин Павел Владимирович награжден Почетной грамотой ФПА РФ

07.05.2016

По согласованию с Фондом «Адвокатская инициатива» филиал ФГУП «Гознак» «Московский монетный двор» выставил в продажу нагрудные знаки российского адвоката из драгоценных металлов (золото и серебро).

28.01.2016

На официальном сайте ФПА РФ опубликовано разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА.

27.01.2016

Под конституционными правами и свободами понимаются закрепленные в Конституции и гарантированные государством возможности, позволяющие каждому гражданину самостоятельно и в собственных интересах избирать вид и меру своего поведения, а также пользоваться предоставленными ему социальными благами.

03.01.2016

Почему есть конституционные права и свободы человека и права . и свободы гражданина? В чем их отличие?

Конституция Российской Федерации разграничивает понятия «права человека» и «права гражданина»

Яндекс.Метрика
Индекс цитирования
8 (910) 904-68-00
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107
Создание сайта – Kesote Company