Коллегия адвокатов 25
Коллегия адвокатов 25
Адвокатской палаты Рязанской области
8 (910) 904-68-00
8 (920) 995-75-99
8 (910) 641-08-10
rpka-apro@yandex.ru
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107

Выигранные дела

Посмотреть все дела адвоката:
16.12.2013
Адвокат:

В Железнодорожном районном суде города Рязани рассматривалось исковое заявление о признании незаконным отказа от наследства.

Интересы ответчика в судебном заседании, представлял адвокат Гришин Павел Владимирович.

16 декабря 2013 года, Железнодорожный районный суд города Рязани вынес решение, в соответствии с которым исковые требования истца были оставлены без удовлетворения.

Упомянутое решение Железнодорожного районного суда города Рязани, обжаловалось истцом в апелляционном порядке, однако, было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

ПОДРОБНЕЕ
25.07.2013
Адвокат:

В Октябрьском районном суде города Рязани рассматривалось исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Исковые требования истца, интересы которого в судебном заседании представлял адвокат Гришин Павел Владимирович, были удовлетворены судом в полном объеме.

ПОДРОБНЕЕ
11.04.2013
Адвокат:

В Советском районном суде города Рязани рассматривалось исковое заявление о разделе жилого дома в натуре между собственниками.

11 апреля 2013 года, Советский районный суд города Рязани вынес решение, в соответствии с которым в исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

ПОДРОБНЕЕ
04.02.2013
Адвокат:

В Советском районном суде города Рязани рассматривалось исковое заявление работника, о признании записи в трудовой книжке незаконной, изменении даты увольнения и взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки.

04 февраля 2013 года, Советский районный суд города Рязани вынес решение, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.

Данный пример из адвокатской практики, интересен тем, что опровергает расхожее мнение обывателей о том, что работник, априори, всегда прав.

ПОДРОБНЕЕ
21.12.2012
Адвокат:

Следует отметить, что ранее, Московским районным судом города Рязани уже рассматривался аналогичный трудовой спор, в котором участвовали те же самые стороны. Интересы уволенного работника представлял адвокат Гришин Павел Владимирович.

Тогда, представители РГАТУ им. П.А.Костычева не смогли представить в суд доказательства, подтверждающие легитимность Ученого совета Университета, и проиграли дело. Уволенный профессор был восстановлен судом в прежней должности.

Спустя некоторое время профессора опять уволили, и он вновь обратился к адвокату Гришину Павлу Владимировичу поручив представлять в суде свои интересы.

Увольнение обжаловалось в судебном порядке.

В этот раз Рязанский Сельхоз Университет им. П.А.Костычева в очередной раз проиграл в суде трудовой спор, но уже по другим основаниям.

ПОДРОБНЕЕ
Октябрь 2019
ПнВтСрЧтПтСбВс
123456
78910111213
14151617
18
1920
21222324252627
28293031
13.08.2016

Этот документ подготовлен рабочей группой, которую возглавляет заместитель председателя КЭС ФПА РФ, руководитель секции КЭС по стандартам Дмитрий Талантов. Ранее документ был направлен в адвокатские палаты субъектов РФ и скорректирован с учетом поступивших оттуда замечаний.

27.05.2016

Председатель Рязанской Правовой Коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области адвокат Гришин Павел Владимирович награжден Почетной грамотой ФПА РФ

07.05.2016

По согласованию с Фондом «Адвокатская инициатива» филиал ФГУП «Гознак» «Московский монетный двор» выставил в продажу нагрудные знаки российского адвоката из драгоценных металлов (золото и серебро).

28.01.2016

На официальном сайте ФПА РФ опубликовано разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросам применения п. 1 ст. 17 КПЭА.

27.01.2016

Под конституционными правами и свободами понимаются закрепленные в Конституции и гарантированные государством возможности, позволяющие каждому гражданину самостоятельно и в собственных интересах избирать вид и меру своего поведения, а также пользоваться предоставленными ему социальными благами.

03.01.2016

Почему есть конституционные права и свободы человека и права . и свободы гражданина? В чем их отличие?

Конституция Российской Федерации разграничивает понятия «права человека» и «права гражданина»

Яндекс.Метрика
Индекс цитирования
8 (910) 904-68-00
Рязань, ул. Лесопарковая, дом 18, офисный-центр "Кремлевский", офис 107
Создание сайта – Kesote Company