05.10.2012
Адвокат:
25 января 2012 года, в отношении одной из жительниц города Рязани, дознавателем отделения №3 (по обслуживанию Железнодорожного района) отдела дознания УМВД России по городу Рязани было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ.
Если вкратце, то гражданка Рязани подозревалась в том, что она, якобы, примерно с сентября 2011 года осуществляла подбор девушек для занятия проституцией. Определяла им порядок и размер оплаты за оказание клиентам услуг сексуального характера в различных саунах города Рязани. Принимала заказы от клиентов на оказание им таких услуг, поступающих на предварительно оформленную, на свое имя сим-карту с абонентским номером, оговаривая при этом необходимое место и время прибытия девушек, и стоимость оказываемых ими услуг. Получала денежное вознаграждение от денежных сумм, оплаченных клиентами за оказание им сексуальных услуг, которые шли на покрытие расходов, оплату сотового телефона по которому осуществлялась связь с клиентами. По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» гражданка была задержана, а ее действия сотрудниками полиции были расценены, как деяния направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, т.е. состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 241 УК РФ.
Непосредственно после задержания, которое в процессуальном понимании, даже не было оформлено сотрудниками полиции, гражданкой была написана явка с повинной, после чего ее из отдела полиции отпустили.
На следующий день, она обратилась к адвокату Гришину Павлу Владимировичу, который принял поручение на осуществление ее защиты на стадии досудебного производства.
Позднее, уголовное дело, возбужденное в отношении гражданки, в виду его чрезмерной сложности, было передано для расследования в ОВД СЧ СУ УМВД России по Рязанской области.
После 8 месяцев расследования, благодаря юридически грамотной линии защиты выработанной адвокатом, 05 октября 2012 года, уголовное преследование в отношении гражданки было прекращено ввиду ее непричастности к совершению преступления, т.е. по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
В соответствии со ст. 134 УПК РФ, за гражданкой признано право на реабилитацию и ей разъяснен порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
В соответствии с постановлением следователя, предварительное следствие по делу было приостановлено, в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Ниже представлены копии соответствующих деперсонализированных процессуальных документов, а именно:
-
Постановление о прекращении уголовного преследования;
-
Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.