04.03.2011
Адвокат:
Адвокат принял поручение на осуществление защиты обвиняемого, на этапе кассационного обжалования. Иными словами, за юридической помощью к адвокату обратились тогда, когда уголовное дело Рязанским областным судом уже было рассмотрено и в отношении обвиняемого вынесен приговор, в соответствии с которым ему было назначено наказание в виде 19 лет лишения свободы.
Адвокат Гришин Павел Владимирович обеспечивал юридическое сопровождение по делу на протяжении шести лет, отстаивая интересы лица обвиненного в убийстве двух человек, а так же уничтожении их тел путем поджога.
Хоть данное дело и было отнесено к категории – Выигранные дела, однако его итоговый результат, победой, как таковой не является, несмотря на то, что усилиями адвоката приговор Рязанского областного суда был изменен и наказание обвиняемому снижено.
При детальном ознакомлении с материалами уголовного дела, адвокат, счел необходимым обжаловать приговор Рязанского областного суда в кассационном порядке. В своей кассационной жалобе адвокат поставил под сомнение законность принятого судебного акта. Судебная коллегия по Уголовным делам Верховного суда РФ приговор изменила и снизила обвиняемому назначенное наказание.
Таким образом, кассационная жалоба адвоката принесла свои плоды и сыграла, в определенной степени, свою роль в участи осужденного.
В последующем, адвокатом направлялись жалобы на приговор Рязанского областного суда, во все предусмотренные уголовно-процессуальным законом, надзорные инстанции, однако доводы надзорных жалоб адвоката не возымели своего действия и приговор отменен не был.
Исчерпав все способы, предусмотренные Уголовно-процессуальным Кодексом РФ, на обжалование судебного акта, адвокат Гришин Павел Владимирович, по просьбе своего подзащитного, отбывающего на тот момент, наказание в одном из исправительных учреждений горда Рязани, направил жалобу в Европейский Суд по правам человека (г. Страсбург, Франция), инициировав дело – М... против России.
Европейский Суд по правам человека не усмотрел признаков нарушения прав и свобод, закрепленных в Конвенции, а также протоколов к ней и принял решение, о прекращении производства по жалобе адвоката, направив адвокату в Рязань соответствующее уведомление.
Данное дело, служит ярким примером того, что если адвокат Гришин Павел Владимирович берется осуществлять чью-либо защиту, то стремится при этом использовать полный, и зачастую исчерпывающий перечень способов и средств, предусмотренных законом, на обжалование судебных актов, которые, по мнению адвоката, являются неправосудными.
Ниже представлены копии деперсонализированных документов по делу.