06.05.2011
Адвокат:
29 июля 2010 года следственным отделением СУ при УВД по городу Рязани было возбуждено уголовное дело в отношении одного из заведующих кафедрой Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева, по факту совершения им преступления, предусмотренного частью 2 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (Получение должностным лицом взятки за незаконные действия).
Данное дело получило широкий общественный резонанс, как в самом ВУЗе так и за его пределами.
Защиту подозреваемого по уголовному делу осуществлял адвокат Гришин Павел Владимирович.
Вкратце, предыстория данного уголовного дела такова: 20 июля 2010 года (т.е. спустя почти полтора месяца!!!) одна из студенток заочной формы обучения вышеуказанного ВУЗа вспомнила, что 17 июня 2010 года, она дала взятку в размере 2000 рублей одному из экзаменаторов вышеуказанного ВУЗа за сдачу экзамена и курсовой работы по дисциплине, название которой, как уже потом выяснилось, не существует в природе.
«Вспомнила» она об этой «студенческой шалости» через полтора месяца и «добровольно явилась в правоохранительные органы», написав соответствующее заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении одного из заведующих кафедрой вышеуказанного ВУЗа.
Из материалов дела усматривалось, что «вспомнить» о совершении этого нехорошего поступка, который, кстати, Уголовный кодекс РФ истолковывает совершенно по-иному, а именно – дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (часть 2 статьи 290 УК РФ), студентке помогли представители оперативных служб, которые в период сессии, вероятно действуя по лозунгом: «ДАЕШЬ ПОКАЗАТЕЛИ ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ», понатыкали в аудитории ВУЗа, в которых принимают экзамены, скрытые видеокамеры.
То ли луна находилась в созвездии барабульки, то ли оперативный работник не обладал хорошим зрением и, спеша на службу, забыл дома свои очки, но при просмотре видеосъемки с одной из таких видеокамер, ему, вероятно, почудилось, что в одной из аудиторий, Рязанского государственного агротехнологического университета имени П.А. Костычева было совершено зловещее преступление.
Операция «Мыльный Пузырь» набирала обороты…
Таким образом, студентка, комсомолка и просто красавица, оказалась, что называется, между двух огней:
-
либо получить в обе руки статус подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 8 лет, а потом уж, как говорится, куда кривая нашего правосудия выведет…
-
либо наплевав на моральные принципы «раскается в содеянном» и, пользуясь индульгенцией, предоставленной примечанием к статье 291 УК РФ, в котором указывается, что - Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно (это самое лицо) добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки, написать, по сути, заведомо ложный донос, «добровольно явившись в правоохранительные органы» на того, на кого слезно попросят эти самые органы.
Студентка раздумывала не долго.
Вот и все!!! Операция «Мыльный Пузырь» вошла в свою завершающую фазу и, как указывалось выше, 29 июля 2010 года, следственные органы, что называется, «разродились» постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении заслуженного педагога и просто порядочного человека, на репутации которого не было не только «черных пятен», но даже «пятнышек», которые позволили бы усомниться в его деловой репутации.
На протяжении почти ДЕВЯТИ МЕСЯЦЕВ!!! следственные органы пытались разобраться в том, что «натрудили» оперативные работники в «погоне за показателями в раскрываемости», которые, в ходе предварительной оперативной проверки, вероятно, не шибко хорошо разбираясь в витиеватых наименованиях сельхоз наук и смысловой нагрузке названий кафедр и факультетов академии, перепутали все, что только можно было перепутать: название факультета на котором обучалась студентка; название кафедры, заведующим которой являлся подозреваемый; наименование дисциплины, по которой студентка сдавала экзамен и за сдачу которого она, якобы, дала взятку и т.д..
В итоге, 06 мая 2011 года, уголовное дело в отношении подозреваемого было прекращено по реабилитирующем основаниям на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. за отсутствием в его действиях состава преступления.
Мыльный Пузырь – ЛОПНУЛ!!!
Ниже содержится деперсонализированная копия уведомления о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого.